כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א נ' גמאטרוניק בע"מ

החלטה

לאחר עיון בבקשה, בתגובות ובתשובה, אני מתיר לנתבעת הבאת ראיות בשים לב למפורט בסעיף 6 לתגובה מיום 15.11.2010, בלבד. זאת בין היתר, בשים לב למועד שמיעת הראיות ולכך שעד למועד הדיון יהיה סיפק בידי הצדדים להגיב לראיות נוספות אלה, אם אכן תוגשנה.

יחד עם זאת, מן הראוי לפסוק הוצאות לחובת המבקשת בשים לב לכך שבקשה מעין זו צריך וראוי היה להגיש זה מכבר.

ודוק. העובדה כי מסמך זה או אחר גולה בתצהיר גילוי מסמכים באיחור של שנה וחצי אינה מצדיקה את עיתוי הגשת הבקשה, זאת בין היתר בשים לב לכך כי אותו מסמך, עליו סומכת המבקשת את בקשתה, הוגש במסגרת תיק המוצגים מטעם התובעת, עוד ביום 6.10.2009. אילו סברה המבקשת כי עליה להגיש ראיות נוספות הרי שהיה מקום לעשות כן ולעתור בבקשה מתאימה, לפני זמן רב ולמצער בסמוך לאחר הגשת תיקי המוצגים; זאת על מנת שגם ניתן יהיה לקיים ישיבה נוספת בטרם שמיעת הראיות, על בסיס תצהירים סופיים מטעם כל הצדדים.

יצוין כי אף ב"כ המבקשת בבקשתו מיום 15.9.2010 "תמך" באמור לעיל, באשר לשיטתו הטעם להגשת ראיות נוספות נעוץ בהגשת תיקי מוצגים לאחר תיקון כתב התביעה; כאמור תיקי מוצגים אלה הוגשו עוד בחודש אוקטובר 2009 כך שמבקשותיו מסכים בא כח המבקשת לכך כי היה מקום להגיש בקשה מעין זו לפני זמן רב ולמצער בחודש אוקטובר 2009.

בנסיבות אלה אני מחייב את המבקשת לשלם לצד השלישי ולתובעת הוצאות משפט בסך 2,500 ₪ לכל אחד וזאת בתוך 30 יום.

ב"כ המבקשת יגיש את ראיותיו בתוך 30 יום.

זכות להגיש ראיות משלימות לתובעת בתוך 30 יום לאחר מכן ולצד השלישי בתוך 30 יום לאחר קבלת תצהירי התובעת.

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, ח' כסלו תשע"א, 15 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.